Андрей Зуйков выступил на Форуме финансовых директоров с докладом о рисках первого применения ст.54.1 НК РФ

19 октября 2017 года Управляющий партнёр Юридической компании «Архитектура Права» Андрей Зуйков выступил на Форуме финансовых директоров 2017 с докладом о неоднозначной трактовке нового законодательства о необоснованной налоговой выгоде (ст. 54.1 НК РФ).

В своём выступлении эксперт поднял острые вопросы, связанные с ослаблением требований ФНС к проявлению налогоплательщиками должной осмотрительности и последствиями этих изменений.

Андрей отметил, что ФНС, ссылаясь на ст. 54.1 НК РФ, даёт указания налоговым органам не обращать внимания на формальный подход и не обвинять налогоплательщика в получении необоснованной выгоды на основании претензий к недобросовестности поставщиков, начиная со второго звена, а также если первичные документы подписаны неустановленным лицом. Также ФНС стала менее требовательной к проявлению налогоплательщиками должной осмотрительности.

Однако эксперт предупредил, что отказ от должной осмотрительности лишает налогоплательщика существенного инструмента защиты. Должная осмотрительность - это субъективный фактор, находящийся «в руках» самого бизнеса, который позволяет исключить претензии налогового органа.

Андрей Зуйков объяснил, что истинная причина ослабления требований ФНС кроется в появлении новых, более эффективных инструментов контроля у государства:

1) Банковский контроль (115-ФЗ).

Банки, блокируя счета по закону о легализации, существенно препятствуют теневому обороту и работе с недобросовестными контрагентами.

2) Усиление уголовной ответственности.

Действует ст. 173.1 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за создание фиктивных компаний.

3) Эффективная работа ФНС.

Налоговые органы теперь могут эффективно исключать сомнительные компании из ЕГРЮЛ и не регистрировать массовые адреса.

В заключение Андрей Зуйков рекомендовал налогоплательщикам по-прежнему проявлять осмотрительность, поскольку это остаётся единственным инструментом для подтверждения добросовестности перед налоговыми органами и исключения претензий, особенно в части доказывания умысла.